Mendengarkan keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) berkenaan dengan hak milik ke atas Pulau Batu Putih mengundang kesedihan di setiap jiwa rakyat Malaysia yang cintakan tanah air. Keputusan yang memihak kepada Singapura jelas mengecewakan rakyat yang diberi keyakinan penuh pengharapan bahawa Malaysia bisa menang mudah dalam kes tersebut. Namun nyata, itu semua tinggal angan-angan. Kini rakyat Malaysia hanya mampu berputih mata dengan keputusan tersebut.
Apakah kelak satu per satu wilayah dan tanah tumpah kita bakal menjadi milik Singapura? Apakah selepas Pulau Batu Putih, Pulau Pisang bakal menjadi ‘tanah rampasan’ Singapura?
Harus kita akui bahawa fakta penghakiman ICJ membuktikan tindakan tidak proaktif pemimpin kita menjadi punya Pulau Batu Putih diserahkan kepada Singapura. Berikut sebahagian daripada petikan penghakiman ICJ untuk kes ini:
The Court notes that in a letter written on 12 June 1953 to the British Adviser to the Sultan of Johor, the Colonial Secretary of Singapore asked for information about the status of Pedra Branca/Pulau Batu Puteh in the context of determining the boundaries of the “Colony’s territorial waters”. In a letter dated 21 September 1953, the Acting State Secretary of Johor replied that the “Johore Government [did] not claim ownership” of the island. The Court considers that this correspondence and its interpretation are of central importance “for determining the developing understanding of the two Parties about sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh” and finds that the Johor’s reply shows that as of 1953 Johor understood that it did not have sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh.
The Court finally examines the conduct of the Parties after 1953 with respect to the island. Having reviewed all arguments submitted to it, it finds that certain acts, inter alia the investigation of shipwrecks by Singapore within the island’s territorial waters and the permission granted or not granted by Singapore to Malaysian officials to survey the waters surrounding the island, may be seen as conduct à titre de souverain. The Court also considers that some weight can be given to the conduct of the Parties in support of Singapore’s claim (i.e., the absence of reaction from Malaysia to the flying of the Singapore ensign on the island, the installation by Singapore of military communications equipment on the island in 1977, and the proposed reclamation plans by Singapore to extend the island, as well as a few specific publications and maps).
The Court concludes, especially by reference to the conduct of Singapore and its predecessors à titre de souverain, taken together with the conduct of Malaysia and its predecessors including their failure to respond to the conduct of Singapore and its predecessors, that by 1980 (when the dispute crystallized) sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh had passed to Singapore. The Court thus concludes that sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh belongs to Singapore.
Jika dilihat kepada bahagian yang ditebalkan, jelas dikatakan antara punca utamanya ialah kegagalan pihak kerajaan Malaysia untuk bertindak terhadap tindakan Singapura. Malah jika diteliti sejarah, pihak yang mula mempersoalkan tindakan Singapura merupakan pihak Pemuda PAS setelah menerima aduan nelayan Malaysia. Pihak Pemuda PAS yang cuba untuk memacak bendera Malaysia di pulau tersebut telah dihalang oleh pihak polis atas sebab-sebab keselamatan. Maaf kerana saya tidak dapat mencari capaian untuk info tersebut.
Berdasarkan penghujahan ICJ tersebut, saya kira pimpinan Negara dari UMNO wajar dipersalahkan atas kekalahan Malaysia kepada Singapura. Dengan bersetuju untuk membawa isu ini ke ICJ tanpa penelitian yang rapi, pihak pimpinan UMNO dan BN telah menggadaikan tanah air kita kepada Singapura.
Insya-Allah jika berkesempatan, saya akan mengulas dengan lebih lanjut. Sekarang ini saya sedang bersama dengan family yang dating dari jauh.
Wallahualam
Rujukan:
- Batu Puteh jadi putih mata – Mahfuz..
- PAS akan usulkan isu Pulau Batu Puteh di Parlimen esok – Tim..
- Kedaulatan Pulau Batu Puteh: Kerangka minda di sebalik tuntu..
- PAS pertikai kewibawaan pemimpin negara tangani isu Pulau Ba..
- PAS bimbang Pulau Pisang akan jadi seperti Pulau Batu Puteh..
- Singapura dapat hak ke atas Pulau Batu Puteh
- Duka Senja
- WPI dan Pulau Baru Putih Bakal Tergadai
- Keputusan ICJ mengecewakan, kata Karpal
Kenyataan rasmi dan penghakiman penuh dari ICJ:
- 23/05/2008 – Judgment
1 Mb - 23/05/2008 – Summary 2008/1 – Summary of the Judgment of 23 May 2008 262 Kb
- 23/05/2008 – Press Release 2008/10 – The Court finds that Singapore has sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh; that Malaysia has sovereignty over Middle Rocks; and that sovereignty over South Ledge belongs to the State in the territorial waters of which it is located
[...] Baca keseluruhan pos ini » [...]